Curiosidades: Fahrenheit 451 es una referencia a la temperatura a la que arde el papel; en grados celsius equivale a 233. Este es el único filme dirigido en inglés por el polifacético François Truffaut. Todos los créditos de director, elenco, producción, música, fotografía y hasta el nombre de la película están narrados en off, nada escrito (es que está prohibido leer). Entre los libros y revistas quemados está Cahiers du Cinema, un magazine para el que escribía Truffaut en esa época. A Truffaut nunca le gustó la versión en inglés, siempre prefirió la versión doblada al francés.
CRÍTICA- ¿Es ud. feliz?
- Pues claro que soy feliz...
Sin duda estas son unas de las líneas de diálogo claves de esta película que nos muestra una fábula futurista con un cariz tan realista que puede llegar a ser terrorífica. Nos encontramos en un mundo futuro, aunque tranquilamente ya pudo ser pasado, en el que la felicidad no es un derecho, sino una obligación. Para mantenerla, el Estado invierte en entretenimiento, eso sí, carente de todo fondo cultural. Sobre todo está prohibido leer (solo se pueden ver revistas pornográficas y comics sin diálogos), se persigue a los que leen y se les tacha de antisociales y de elementos despreciables ya que van contra la felicidad del conjunto de la sociedad. La razón de este afán restrictivo se fundamenta en que el conocimiento conlleva peligro, ¿para las personas? No, para el Estado autoritario que domina la sociedad.
Oskar Werner interpreta a Guy Montag, el hombre que quiso luchar contra el sistema fascista que él mismo representaba.
Para mantener a raya la "Ley" se acude a los cuerpos de bomberos, que actúan como una fuerza de policía represiva que, lejos de lo que podamos creer, no se dedican a sofocar incendios, sino a crearlos con los libros incautados en las casas de los infractores. Dentro de este cuerpo de élite que persigue el bienestar de la sociedad, está Guy Montag, un eficiente bombero que no discute las normas establecidas y que se considera feliz. Su mundo sigue en pie hasta que conoce a una joven, vecina suya, llamada Clarisse (Julie Christie) que le acribilla a preguntas y que termina su primera conversación con las líneas de diálogo con las que he iniciado esta crítica. Con algo que podría ser tan nimio, el férreo mundo de Montag se desmorona poco a poco en un ansia por liberarse. Desde ese momento, el protagonista se da cuenta de su situación. Vive en una casita con su bella esposa, Linda (Julie Christie hace un doble papel interpretando una misma mujer vista desde los dos lados diferentes de un mismo espejo) adicta a las pastillas y a un programa de entretenimiento 24 horas en el que salen los "parientes" (en una pantalla mural, que sin duda fue una premonición de las pantallas de plasma). Se da cuenta que aunque en la superficie la ama, esto no es así, ni siquiera recuerda donde la conoció. No es feliz, su mujer tampoco ya que se evade de todo, la gente que ve en el medio de transporte que le lleva a la ciudad es tan desgraciada como él. Es una sociedad donde se inculca a la gente a despreocuparse de todo y de carecer de sentimientos, una sociedad completamente feliz donde los suicidios es algo normal.
Julie Christie caracterizada como Linda Montag, la esposa del protagonista, que vive ensimismada en su mundo de "La Familia" y que hace mucho que dejó de sentir algo.
Otro de los hechos que hacen que Montag corra hacia su liberación es cuando una mujer decide ser incinerada junto a sus libros, ya que le hacen vivir. Montag necesita saber por qué la gente lee libros, no puede ser solo por el afán de incumplir la ley (como justifica al principio), tiene que saber por qué se dejan matar por ellos. Así, empieza a coger ejemplares en los distintos registros en los que actúa y a leer.
No es más feliz, pero va tomando conciencia de sí mismo, sabe que ahora puede elegir. Vivir otra vida, tener sentimientos verdaderos, ser diferente.
Una de las "primas" del programa al que está enganchada Linda.
El gran director galo François Truffaut, uno de los mas vanguardistas de los años 50 y 60, escoge la novela de éxito mundial Fahrenheit 451 del americano Ray Bradbury para realizar su primera y única producción en inglés. Con un realismo puro y directo nos muestra una fábula sobre el terror de la manipulación, el desconocimiento y el ansia de control por parte de los gobiernos del mundo en dominar a sus ciudadanos, temerosos de la ley que no cuestionan. Una fábula real sobre qué es la felicidad en la gente y como liberarse.
Montag y Clarisse salen de la casa de su tío tras destruir información muy valiosa para el Estado.
Truffaut despliega durante todo el largometraje su maestría tras la cámara siendo ayudado por las magníficas interpretaciones de Oskar Werner y de Julie Christie. Sus planos centrados en el fuego, un ente atractivo mientras alcanza la temperatura de fahrenheit 451 quemando el papel de libros viejos y arrugados que no podrán ilustrar ni despertar a nadie, llamando a gritos a la salvación mientras se consumen. O la espléndida trayectoria del personaje principal, no es caída a un infierno, sino a su despertar como persona real.
Julie Christie lleva un peso especial al interpretar a la despreocupada Linda y a la dulce y amable Clarisse. Linda solo ansía completar su vida con su "familia" y ser feliz con sus pastillas que ya le han llevada a mas de un disgusto a su marido. Es un personaje acorde con la sociedad, una mas, tan cercana a la vida como al suicidio. Rodeada de gente falsa que se alegra con ser parte del medio de entretenimiento nacional, sobre todo con "el teatro de
Werner da la talla al interpretar al bombero cuyos sentimientos florecientes y su forma de ser no le permiten, en un plano moral, seguir con semejante empleo. Se convierte en un claro medio de la esperanza del hombre por ser libre en todos los planos, desde el físico al intelectual. Pasa del hombre escrupuloso que cumple
Tras la denuncia de su mujer, Montag se ve obligado a quemar sus preciados libros, pero será el momento en el que tomará la mayor decisión de su vida, rompiendo de una vez con su pasado.
Otro punto a destacar de la actuación lo dirigimos a Cyril Cusack con su papel del capitán. Un hombre convencido de los beneficios de
-Hay que quemarlos todos- Cusack sonriendo a Montag con un ejemplar de Mein Kampf en las manos.
Como ya he dicho, esta fábula tan realista, aunque con un verdadero toque de ciencia-ficción, se torna en una desesperación del terror y del dominio por acabar con toda expresión de libertad individual, en aras de una supuesta felicidad de conjunto.
Su nombre verdadero es Ray Douglas Bradbury y nació el 22 de agosto de 1920 en Waukegan, Illinois (EEUU). Tras varias mudanzas recaló con toda su familia, y de forma definitiva, en la ciudad de Los Ángeles en 1934. Desde joven fue un ávido lector y escritor aficionado. No pudo asistir a la universidad por carencias económicas y para ganarse la vida empezó vendiendo periódicos. Decidió ser autodidacta a través de los libros y empezó a escribir cuentos, publicándose sus primeros trabajos en revistas de los años 40.
Casado desde 1947 con su mujer, Maggie (que falleció en noviembre de 2003), vive en Los Ángeles con sus amados gatos. Han tenido 4 hijas y 8 nietos.
Obras mas notables:
Crónicas marcianas (1950)
El hombre ilustrado (1951)
Fahrenheit 451 (1953)
Las manzanas doradas del sol (1953)
El país de octubre (1955)
El vino del estío (1957)
Remedio para melancólicos (1960)
Fahrenheit 451 supone una novela distópica publicada en 1953 y hace referencia a la temperatura a la que el papel de los libros se inflama y arde.
En la novela se nos presenta una sociedad futura en la que los libros y toda actividad que induzca al pensamiento están prohibidos para mantener la "felicidad". Está narrada desde el punto de vista de Montag, miembro del cuerpo de bomberos que curiosamente, no se dedica a apagar fuegos, sino que actúa como policía represor encargado de quemar libros, porque leer hace pensar, lo que impide ser feliz, y no ser feliz está prohibido.
El libro fue publicado en 1953 para criticar la censura de libros en EEUU como resultado de la "caza de brujas" del senador McCarthy, al igual que la quema de libros en
En 1967 se publicó una versión censurada, sin conocimiento de Bradbury, donde se omitían las palabras "Damn" y "Hell". Poco después de publicó otra versión con todas sus palabras y una explicación por parte de Bradbury acerca de lo que pasó con el anterior libro.
FAHRENHEIT 451 EN LA ACTUALIDAD¿Sería posible un mundo como el de Fahrenheit 451 en nuestra actualidad? No estoy muy seguro. Y no lo digo por el ambiente represor, eso es algo que tenemos mas que asumido que, cualquier día, pueda ser una realidad constante en nuestro bagaje por este oscuro universo. Las políticas cambian, la gente cambia, pero al final, todo queda en lo mismo, ya que
Pero, ¿hace falta un control férreo sobre los libros y revistas? Tal vez estemos en una época idéntica, paralela, pero también opuesta. En la época en que se escribió Fahrenheit 451 y otras grandes obras de la ciencia-ficción, los libros, mejor dicho, el conocimiento, suponía el poder, algo peligroso, ya que fomentaba el espíritu libre e independiente. La gente pensaba, se cuestionaba las cosas... Algo terrible para cualquier forma de gobierno, cuyo interés es mantener a la plebe quieta. Para Ray Bradbury, la lectura, el conocimiento, suponía un poder capaz de derribar cualquier muro ideológico único y excluyente. Pero, en nuestra realidad, ¿es necesario que los gobiernos frenen la lectura? No, por supuesto que no, ahora los libros están vacíos, son vacuos, carentes de toda lógica pensativa. Se hacen para entretener y, en su mayor grado, dirigidos a ignorantes intelectuales, como por ejemplo El Código da Vinci, entre otros. Los libros ya no son peligrosos, es mas, consiguen que masas de personas piensen de una manera exacta, sin cuestionarse nada.
Tal vez, esta sea nuestra dictadura auto-impuesta.
- Prelude; Fire Trucks (1:58)
- Hidden Books one and two (2:58)
- Monorail; the Girl (1:12)
- "Are You Happy"; Montag Returns Home; Linda on TV (0:50)
- Pills in Bed; The Fireman (1:01)
- Secrets; Very Fine Sports (1:43)
- Montags Photos; Suicide Attempt; Search for the Pills; Stomach Pump (2:07)
- The Bedroom; Second Monorail (1:50)
- Third Monorail (0:55)
- First Book; David Copperfield (2:00)
- Interrogation; Montag is Followed (1:42)
- Montag and the Girl have Coffee; The Informer (0:57)
- Montag confesses to the Girl (1:19)
- Montag reads the Encyclopedia (0:39)
- Something wrong with the Pole; the Old House (1:04)
- Hidden Library (1:24)
- The Old Woman; Flowers of Fire (2:23)
- The Book in the Hamper; Linda's Pleas (1:08)
- The
- The Nightmare (1:48)
- The Girl Escapes (0:20)
- Empty House; Antennas (0:54)
- Montag in the Captains Office (1:15)
- The Folders (0:49) 0
- Montag faints; Linda, the Informer; Montag finds the Girl (3:56)
- Goodbye to the Girl (0:37)
- One Last Trip; Linda Leaves (1:23)
- Flowers of Fire two (1:04)
- Flame Thrower; Captains Death (0:57)
- Montag Runs (0:39)
- Down the River (1:40)
- The Book People; The Final Show; Finale (3:52)
Todas las imágenes pertenecen a sus respectivos dueños. Sin ánimo de infringir Copyright alguno.
Leer te hace libre y eso te hace peligroso. Adquieres ideas, conoces otros mundos, otras culturas, otras opiniones, y como el protagonista, quieres más porque lo que conoces no te vale. Leer es maravilloso, alimentas tu espíritu y creces como persona. Es la puerta hacia lo infinito
ResponderEliminarQue razón tienes con que la literatura actual es inocua. Sólo sirve para acabar con los bosques. No creo que muchos de los autores y de los títulos que en la actualidad inundan las librerías pasen a la historia de la Literatura universal. Encontrar un autor de calidad es como encontrar un oasis en el desierto. Marketing, beneficios, salir en la tele, escribir en alguna revista... No son creadores, no te hacen soñar, llorar, emocionarte... Yo solo leo clásicos y no por darme de intelectual, sino porque puedo leer una novela de hace 200 años y me veo reflejada, veo la historia, noto las sensaciones que el autor pretende transmitir, las ideas... y te das cuenta que son pensamientos, situaciones perennes porque describen al ser humano con sus miserías y sus grandezas.
ResponderEliminarPara mí Jean Austen refleja la situación de la mujer pasada, presente y futura mejor que muchas autoras feministas.
Respecto a mi comentario anterior: aunque nos hallemos en un desierto siempre hay que buscar el oasis.
ResponderEliminarVeo que este post ha despertado la inspiración en tí, Mali. Las musas andan cantando por ahí...
ResponderEliminarNadie mejor que tú para hablar de libros.
Cuanta sapiencia de algo en un solo post.
ResponderEliminarGracias.
besos.
Curiosa manera de decirlo, nosotras mismas
ResponderEliminar