- Barómetro: 769 (Variable)
- Termómetro: 18º
- Higrómetro: 63%
viernes, julio 03, 2020
jueves, julio 02, 2020
miércoles, julio 01, 2020
20 kopeks de 1967 (moneda conmemorativa)
 |
Europa
URSS
20 kopeks de 1967
Ceca: Leningrado (San Petersburgo)
KM# Y#138
Fecha de emisión: 1967 Grabador: A. V. Kozlov, L. S. Kamshilov, V. V. Nikitin
Diámetro: 21,8 mm
Peso: 3,4 gr
Canto: estriado
Composición: cobre, zinc y níquel
Estado: fuera de circulación |
Pieza de 1967, perteneciente a mi colección privada
En 1967 se celebró el quincuagésimo aniversario del estallido de la Revolución rusa (8 de marzo de 1917-16 de junio de 1923), y qué mejor motivo hay para representar en una moneda de 20 kopeks que el crucero protegido Aurora, cuya tripulación ya mostró su descontento en la llamada revolución de febrero de 1917; una bonita pieza que abultaría en los bolsillos de todo camarada.
El Aurora es un crucero de la clase Pallada cuya quilla fue puesta el 23 de mayo de 1897, siendo botado el 11 de mayo de 1900. Posee una eslora de 126,7 metros, una manga de 16,8 y un calado de 6,2; su planta motriz de 11.971 cv. le permitía alcanzar una velocidad teórica de 20 nudos, con un rango de acción de 4.000 millas náuticas a 12 nudos. Contaba con un completo juego de cañones de variado calibre y tres tubos lanzatorpedos.
Todo el buque se tripulaba con 590 hombres.
Su entrega a la Armada zarista se realizó el 29 de julio de 1903 y estuvo en servicio hasta 1957, pasando por diversas situaciones, como buque de entrenamiento o defensa de Leningrado durante el asedio alemán, ya en la segunda guerra mundial, donde resultaría seriamente dañado y hundido.
Lo que más se recuerda del Aurora es que el 7 de noviembre a las 0945 horas, por medio de su cañón de popa (en la moneda, en el reverso, se “modifica” la historia y vemos que es el cañón proel el que abre fuego), dio la señal para el asalto al Palacio de Invierno, residencia oficial de los zares de Rusia entre 1732 y 1917.
La mítica soviética en torno al Aurora le sirvió para que en 1948, totalmente reparado, fuese anclado en la isla de Petrogradski, en el río Neva, y declarado monumento revolucionario. Ya en 1957 fue convertido en buque-museo, sometido a la autoridad naval rusa hasta el 16 de octubre de 2002, cuando pasa a ser de titularidad civil (Museo Central Naval de San Petersburgo); mientras, se le dieron bastantes remozados.
En el anverso de la moneda, bajo el escudo de la URSS, podemos leer la leyenda “1917 / 1967 / ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ”, que podemos traducir como “1917-1967- Cincuenta años de gobierno soviético”. En el reverso tenemos al Aurora, visto por la banda de estribor, con su cañón de proa pegando el “pepinazo”, bajo el valor de 20 kopeks.
El Aurora es un crucero de la clase Pallada cuya quilla fue puesta el 23 de mayo de 1897, siendo botado el 11 de mayo de 1900. Posee una eslora de 126,7 metros, una manga de 16,8 y un calado de 6,2; su planta motriz de 11.971 cv. le permitía alcanzar una velocidad teórica de 20 nudos, con un rango de acción de 4.000 millas náuticas a 12 nudos. Contaba con un completo juego de cañones de variado calibre y tres tubos lanzatorpedos.
Todo el buque se tripulaba con 590 hombres.
Su entrega a la Armada zarista se realizó el 29 de julio de 1903 y estuvo en servicio hasta 1957, pasando por diversas situaciones, como buque de entrenamiento o defensa de Leningrado durante el asedio alemán, ya en la segunda guerra mundial, donde resultaría seriamente dañado y hundido.
Lo que más se recuerda del Aurora es que el 7 de noviembre a las 0945 horas, por medio de su cañón de popa (en la moneda, en el reverso, se “modifica” la historia y vemos que es el cañón proel el que abre fuego), dio la señal para el asalto al Palacio de Invierno, residencia oficial de los zares de Rusia entre 1732 y 1917.
La mítica soviética en torno al Aurora le sirvió para que en 1948, totalmente reparado, fuese anclado en la isla de Petrogradski, en el río Neva, y declarado monumento revolucionario. Ya en 1957 fue convertido en buque-museo, sometido a la autoridad naval rusa hasta el 16 de octubre de 2002, cuando pasa a ser de titularidad civil (Museo Central Naval de San Petersburgo); mientras, se le dieron bastantes remozados.
En el anverso de la moneda, bajo el escudo de la URSS, podemos leer la leyenda “1917 / 1967 / ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ”, que podemos traducir como “1917-1967- Cincuenta años de gobierno soviético”. En el reverso tenemos al Aurora, visto por la banda de estribor, con su cañón de proa pegando el “pepinazo”, bajo el valor de 20 kopeks.
martes, junio 30, 2020
Relación de publicaciones de Marzo, Abril, Mayo y Junio de 2020
Hola a todos:
El COVID-19 nos ha arrollado como un tren de mercancías a toda velocidad y sin control. Y, entre el estropicio causado, nuestras vidas se han quedado como en suspenso, como esta “Relación de publicaciones” (que no iba a ser menos).
El confinamiento lo pasé en casa, como tantos, teletrabajando como mejor pude, llegando a publicar algunas Reflexiones a la luz de la bitácora del Navegante respecto a esta pandemia y a lo que cambió y podría cambiar nuestra existencia; necesitaba sacarme las cosas de la cabeza.
En otro orden de cuestiones, cuando se fue abriendo la mano de hierro, regresaron las reseñas a cuanto leo y veo, y considero que una en particular os tiene que llamar la atención poderosamente: la dedicada al «Star Wars Holiday Special» de 1978.
También han sido meses para otros cambios y para la toma de decisiones, como la de “suicidarme” virtualmente y desaparecer de las dichosas RRSS (mis razones las expongo en la referida sección de “Reflexiones a la luz de la bitácora”), extremo que a muchos ha impactado, quizá más por el hecho de haberlo anunciado que por el acto en sí; a otros parece que os haya provocado malestar, incluso enfado: es muy curioso.
Como piedra de clave, mentar: 1) la Revista General de Marina, en su número de marzo de 2020, ha publicado el artículo que escribí bajo el título «¿En serio fue para tanto?», donde pongo en duda la leyenda en torno al supuesto tesoro de la batalla del Rande y trato de clarificar lo que, a mi entender, sucedió; y 2) nuestro cómic «1921: El Rif» ha agotado su segunda edición y es posible que salga a la luz una tercera (a ver…).
Ahora, me callo, que va siendo hora, y os dejo con los enlaces. ¡Que os sean de provecho!
Artículos
—La galera «La Liberté» https://navengantedelmardepapel.blogspot.com/2020/06/la-galera-la-liberte.html
Colaboraciones con la Revista General de Marina
—“¿En serio fue para tanto?”, ISSN 0034-9569, Vol. 278, MES 2, 2020, págs. 217-227. Artículo dedicado a disertar sobre la realidad o mito del tesoro del Rande.
Reflexiones a la luz de la bitácora (opinión)
—«Los posibles beneficios del COVID-19» https://navengantedelmardepapel.blogspot.com/2020/03/los-posibles-beneficios-del-covid-19.html
—«Un futuro tras el COVID-19: Teletrabajo» https://navengantedelmardepapel.blogspot.com/2020/05/un-futuro-tras-el-covid-19-teletrabajo.html
—«Durante el COVID-19: el agotamiento de la paciencia selectiva» https://navengantedelmardepapel.blogspot.com/2020/05/durante-el-covid-19-el-agotamiento-de.html
—«Durante el COVID-19: un poquito de distancia, por favor» https://navengantedelmardepapel.blogspot.com/2020/05/durante-el-covid-19-un-poquito-de.html
—«Por fin lo hice: me he suicidado digitalmente» https://navengantedelmardepapel.blogspot.com/2020/06/por-fin-lo-hice-me-he-suicidado.html
Reseñas
—Reseña a la tercera temporada de la serie de televisión «Stranger Things» (2019) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2020/05/guardia-de-television-resena-la-tercera.html
—Reseña a «Star Wars Holiday Special» (1978), el primer y más lamentable spin off de la saga galáctica por excelencia https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2020/06/guardia-de-television-resena-star-wars.html
—Reseña a la película «Rogue One: Una historia de Star Wars» (2016) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2020/06/guardia-de-cine-resena-rogue-one-una.html
—Reseña a «El regreso de El Lobo» (2014), un thriller firmado por Fernando Rueda https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2020/06/guardia-de-literatura-resena-el-regreso.html
—Reseña a la película «Gorrión Rojo» (2018) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2020/06/guardia-de-cine-resena-gorrion-rojo.html
—Reseña a la primera temporada de la serie de televisión «Vikingos» (2013) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2020/06/guardia-de-television-resena-la-primera.html
—Reseña a la segunda temporada de la serie de televisión «Vikingos» (2014) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2020/06/guardia-de-television-resena-la-segunda.html
—Reseña a la película «Ultimátum a la Tierra» (1951) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2020/06/guardia-de-cine-resena-ultimatum-la.html
—Reseña a la película «Los rateros» (1969), protagonizada por Steve McQueen https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2020/06/guardia-de-cine-resena-los-rateros.html
Guardia de cine: reseña a «Los rateros»
Título original: «The Reivers». 1969. EEUU. 1 h. y 52 min. Tragicomedia, adaptación. Dirección: Mark Rydell. Guión: Harriet Frank Jr, Irving Ravetch, basándose en la obra de William Faulkner. Reparto: Steve McQueen, Sharon Farrell, Ruth White
No hay nada de malo en saber qué hay más allá de los límites de tu hogar, aunque sea solo para valorar mejor lo que tienes y a aquellos que te rodean
Steve McQueen emanaba un aire de sinvergüenza simpático del que le resultaba prácticamente imposible desprenderse. Sin pretenderlo, era el candidato perfecto para encarnar a Boon en esta adaptación de la obra homónima de William Faulkner (publicada 1962 y por la que recibió el premio Pulitzer); quizá convencido para aceptar el papel porque buena parte del metraje se tiró al volante de un coche, aunque fuera uno que fue nuevo y potente allá por 1905: un Winton Flyer amarillo (seguir leyendo)
lunes, junio 29, 2020
viernes, junio 26, 2020
jueves, junio 25, 2020
Guardia de cine: reseña a «Ultimátum a la Tierra» (1951)
Una película para advertir al mundo del peligro del conocimiento y del creciente armamento nuclear
Con el final de la segunda guerra mundial se dio a conocer un poder que atraía a todas las miradas por igual, con terror y expectación: la energía nuclear empleada con fines militares. Pronto, la extraña pareja formada por los Aliados occidentales y la Unión Soviética se rompería en mil pedazos, iniciando una larga contienda “fría” trufada de enfrentamientos en la sombra y a través de estados marioneta, con la amenaza del mazazo de la Bomba H como forma de mantener un inestable equilibrio de fuerzas. El Ser Humano había alcanzado el conocimiento para destruirse a sí mismo tan solo pulsando un anodino botón en una consola de mando; a sí mismo y a toda la vida sobre la faz de la Tierra (seguir leyendo)
martes, junio 23, 2020
lunes, junio 22, 2020
La galera «La Liberté»
Durante el abrupto periodo medieval y moderno vivido en los lindes de la Confederación Helvética, las marinas de guerra de los trece cantones protagonizaron batallas navales en algunos de sus cerca de mil quinientos lagos, enfrentándose entre sí o contra enemigos de allende sus fronteras, como sucedía regularmente con los saboyanos. Algo increíble pero cierto, resultando una laceria dar con tales referencias en las crónicas accesibles por Internet acerca de los avatares bélico-navales del país alpino, salvo el destacar las galeras Gran Oso y Pequeño Oso de la república de Berna tras la conquista del país del Vaud, por ejemplo.
Hoy día, la fuerza naval suiza se reduce a diez patrulleras desplegadas en sus masas de agua más importantes y que no merecen mayor atención.
Tan alejados nos parecen los helvéticos del arte de la navegación que sorprende, por tanto, que exista en la actualidad una asociación que lleva dedicadas décadas y enormes esfuerzos personales y económicos a la construcción y mantenimiento de la réplica de una galera franco-mediterránea del s. XVII, haciéndola navegar por el ancho lago de Ginebra: La Liberté, sobre las que podemos encontrar información en la web lagalere.ch, la cual paso a sintetizaros con la ayuda del traductor de Google.
La galera La Liberté nació de los desvelos de Jean-Pierre Hirt (principal artífice de esta genial locura), el arquitecto Michel Ormières, el ingeniero Franck de Rivoyre y el constructor naval Jean-Jacques Madadan. El proyecto nació en octubre de 1992 y lo que se tuvo claro desde el principio fue que el proyecto debía ser económicamente sostenible, con financiación por medio de mecenas (cuotas de membresía, donaciones en efectivo y en especie, visitantes, tienda y cocina) y con un marcado carácter social de lucha contra el paro (se contrataron a alrededor de 650 trabajadores en situación de desempleo).
Todo comenzó a cuajar con la constitución de la asociación el 12 de abril de 1994, poniéndose la quilla a la galera en marzo de 1996, siguiendo los planos y modelos conservados en el Musée de la Marine, de París. Esta primera fase de construcción se realizó en un astillero de ribera ubicado en Morges (previa autorización y concesión gratuita del terreno por parte del ayuntamiento), especialmente diseñado por Julius Natterer, profesor de la Escuela Politécnica federal de Lausana, y con unas dimensiones de 60 m. de largo, 18 m. de ancho y 10 m. de altura, con estructura autoportante para la que se emplearon 120 m3 de tablones de abeto, ensamblados por 45.000 tornillos.
Tras un periodo de espera que no puede entenderse como largo en una empresa de esta magnitud, La Liberté fue botada en la bahía de Morges, en el lago Ginebra, el 23 de junio de 2001. Su construcción siguió adelante durante 2002 con la instalación de los mástiles y las pruebas.
La eslora de La Liberté alcanza los 52 m., a los que hay que añadir otros 5 de espolón. Su arqueo es de 190 toneladas que son propulsadas gracias al empleo de dos motores diésel de 150 hp y otras tantas hélices, pero también a la fuerza del viento sobre su velas de 240 metros cuadrados para la mayor, 160 para la de trinquete y 70 para el foque, así como a los remos (treinta y seis para los que se necesitan ciento ocho esforzados galeotes).
El destino de la galera es el turismo, pudiendo realizar seiscientos cruceros de dos horas al año con ciento veinte pasajeros a bordo, previo abono del precio del pasaje, que es de 15 francos suizos (unos 14,00 €) para adultos y totalmente gratis para niños.
(Gracias a Juan Manuel Grijalvo por el chivatazo acerca de este proyecto).
jueves, junio 18, 2020
Guardia de televisión: reseña a la segunda temporada de «Vikings»
La segunda temporada de las peripecias de Ragnar Lodbrok y familia presionan al granjero convertido en conde. Nuevos aliados y enemigos salen al paso, pero Ragnar se mantiene fiel a sus principios: el bienestar de su pueblo ganando territorios generosos para el cultivo. Sin embargo, ése no es solo el único problema: tiene que lidiar con sus dos familias y la sombra de la sospecha sobre aquellos que siempre consideró como leales
La horda de Lodbrok se unirá al rey Jorik y al jarls Borg, siendo que la rancia enemistad entre los dos nobles obligará al joven conde a tomar una decisión de la que rápidamente se arrepentirá y que aguijoneará su recelo hacia el monarca (seguir leyendo)
miércoles, junio 17, 2020
Por fin lo hice: me he suicidado digitalmente
Sin embargo, esta vez es la definitiva. Antes de publicar este artículo, apenas hace unos minutos, he entrado por última vez en mis perfiles y, yendo a las pestañas correspondientes de ajustes y configuración, me he “suicidado”.
La razón que me ha impulsado a semejante acto, el cual ha despertado admiración o atónito estupor a partes iguales, es el odio grumoso que rezuma el “muro” hacia todo, como el orín en un barco corroído por el salitre.
Tomé la decisión el mismo día que HBO retiró de su oferta la película «Lo que el viento se llevó» por “racista”, que comenzó una campaña contra J.R.R. Tolkien por "misógino" y, de paso, por lo mismo con lo que se tilda ahora a la cinta antes referida; también fue el día en el que me encontré una “señora”, blanca, rubia e hispanoparlante, con más de 80.000 seguidores en su haber, sentando cátedra en Supuesta Historia y adjudicando a los españoles la patente exclusiva de la esclavitud de africanos. Por concretar la efeméride.
Sin embargo, he dejado pasar unos días para que todo el mundo se diera por enterado del edicto colgado en el tablón y supiera de otras formas de contactar conmigo.
Sin embargo, he dejado pasar unos días para que todo el mundo se diera por enterado del edicto colgado en el tablón y supiera de otras formas de contactar conmigo.
Estoy muy harto de toda esta mierda y de verme arrastrado a situaciones surrealistas y estúpidas; de ser contagiado por un virus zombie, de ser mordido por la serpiente una y otra vez. De que, en su día, se me ocurriera algo tan inocente como seguir en Twitter al periódico ABC porque tiene una buena sección de noticias de cultura, historia, navegación y ciencia, y un montón de gente que “desapareciera”, ¿por qué? ¿Qué pasa? De encontrarme (sucedió hace tan solo unos pocos días) a un pavo (no voy a decir quién) colgando mensajes malintencionados para descubrir quienes de entre sus amistades/seguidores/etc. (incluyendo gente de su entorno más directo) eran de determinada ideología o simpatizantes de tal partido para hacer una lista negra y eliminarlos, con la jocosa rúbrica final de que no le importaría agredirles físicamente si tuviera la ocasión.
¿A qué mundo nos abocamos si somos capaces, gracias a las RRSS, este quinto jinete del Apocalipsis, de desvincularnos incluso de amigos que tenemos desde antes del nacimiento de estas trampas porque opinen esto o aquello, lean esto o aquello, vean esto o aquello, etc.? ¿Qué mundo es ese en el que descubres que el de al lado lanza proclamas de odio y pasa de ser tu amigo/conocido a un enemigo recalcitrante que te quiere sacar los ojos si te atreves a despegar los labios? ¿Qué mundo es ese que se maquilla y engalana de democrático si solo cabe una “única y correcta” opción, opinión y postura, impuesta por la violencia de las palabras, dónde se combate hostilmente al discrepante y no se dialoga con él? ¿Desde cuándo la Democracia y la Libertad de expresión son vehículos para el extremismo y la anulación, objetivos que comenzamos a entender como “lógicos”? Encima, los que se coronan con adjetivos tan tergiversados en su significado como “tolerantes”, son aquellos a quienes solo les falta el brazalete con la esvástica y correr por las calles rompiendo cristales.
Esto no es más que un útero fermentador para narcisistas, exhibicionistas, embusteros, usurpadores, extremistas, falsos profetas, beatos y secretarios políticos.
Esto no es más que un útero fermentador para narcisistas, exhibicionistas, embusteros, usurpadores, extremistas, falsos profetas, beatos y secretarios políticos.
No, señores. Me niego a formar parte de esta distopía, plato primero y caliente de nuestro futuro más inmediato.
Me subo a la columna como el santo Estilita. Y sí: hubo cosas y gente buena por el camino... ¡Siempre nos quedará el blog!
Me subo a la columna como el santo Estilita. Y sí: hubo cosas y gente buena por el camino... ¡Siempre nos quedará el blog!
PD: «El barco en éxtasis avanza indolentemente; soplan los perezosos vientos alisios; todo le inclina a uno a la languidez. […] en esta vida ballenera en el trópico, a uno le envuelve una sublime ausencia de acontecimientos: no se oyen noticias, no se leen periódicos, no hay números especiales con informes sobresaltadores sobre vulgaridades que le engañen a uno excitándole sin necesidad; no se oye hablar de aflicciones domésticas, fianzas de quiebra, caídas de valores; nunca preocupa la idea de qué habrá de comer, pues todas las comidas, para tres años y más, están confortablemente estibadas en barriles, y la minuta es inmutable» (extracto del capítulo “La cofa”, contenido en la novela «Moby Dick», de Herman Melville (1851)).
martes, junio 16, 2020
Guardia de televisión: reseña a la primera temporada de «Vikingos»
Manera diferente de adentrarnos en un documental o, quizá dicho de forma más acertada, una serie de televisión donde la documentación y la exposición divulgativa tienen un mayor peso
Cuando esta serie fue estrenada en abierto en la televisión española, hace ya años, a mí no me hizo particular gracia un producto que seguía las entonces novedosas directrices de producción de los canales de documentales: ir ficcionando cada vez más la Historia y desechar el agotado y polvoriento método de narración en off, con su lenta sucesión de imágenes y entrevistas. A efectos prácticos, «Vikings» no es un documental, sino una serie de televisión, un drama histórico donde se van intercalando botones de muestra acerca de la cultura de estos pueblos bárbaros del norte, centrado en la biografía del rey Ragnar Lodbrok debidamente guionizada. No me atraía mucho, no por la ficción documentada, que me parece un gran acierto, sino porque me resultaba antipático el personaje principal (aunque no sé si más que Floki) y se me antojaba una especie de réplica cultureta y con base histórica a la vulgar «Juego de Tronos»: violencia exagerada (para eso veo una de Stallone y me lo paso mejor) y sexo (para eso mejor veo porno por Internet, que es lo que más abunda) (Seguir leyendo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)