Relación de publicaciones de noviembre de 2022

A punto de lanzarnos al frenético mes de diciembre, os saludo y os remito esta relación en la que hay una novedad que puede que os interese, más que nada, por ello mismo, por ser una novedad.

He decidido hacer reseñas también vía Youtube, pero sobre mis discos favoritos, bautizando al “programa” con el nombre de «Artillería sonora». La primera entrega la he dedicado a «Paranoid», de Black Sabbath. Es la primera vez que edito un vídeo, así que no esperéis gran cosa.

Aparte de esto, un artículo y varias reseñas de lo más variadas.

Gracias por vuestra atención. Un saludo

Artículos

—«La mala suerte del UB-65» https://navengantedelmardepapel.blogspot.com/2022/11/la-mala-suerte-del-ub-65.html

Artillería Sonora

—Primer programa de Artillería Sonora, dedicado a «Paranoid» (1970), de Black Sabbath https://youtu.be/oQcL3fT-IjU

Reseñas

—Reseña a la miniserie de animación «Freedom Project» (2007) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2022/11/guardia-de-television-resena-freedom.html

—Reseña al cómic «Dreaming Eagles», de Garth Ennis y Simon Coleby (2021) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2022/11/guardia-de-comic-resena-dreaming-eagles.html

—Reseña a la película «Un hombre lobo americano en Londres» (1981) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2022/11/guardia-de-cine-resena-un-hombre-lobo.html

—Reseña a la primera temporada de «Separación» (2022) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2022/11/guardia-de-television-resena-la-primera.html

—Reseña a la película «Cazafantasmas» (2016) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2022/11/guardia-de-cine-resena-cazafantasmas.html

—Reseña a la novela «Las inquietudes de Shanti Andía» (Ed. 1967)  https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2022/11/guardia-de-literatura-resena-las.html

—Reseña a la película «Daimajin: el dios diabólico» (1966) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2022/11/guardia-de-cine-resena-daimajin-el-dios.html

—Reseña a la primera (y única) temporada de la serie «Paper Girls» (2022) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2022/11/guardia-de-television-resena-la-primera_0680357390.html

La mala suerte del UB-65

El UB-65 fue un submarino de la clase UBIII de la Marina imperial alemana de guerra durante la Primera Guerra mundial y, aún hoy día, se lo considera un buque maldito con todas las de la Ley.

Construido en los astilleros de la AG Vulcan, en Hamburgo, en cumplimiento de la Orden de 20 de mayo de 1916, su botadura data de 26 de junio de 1917, entrando en servicio al mando del oberleutnant zur see Martin Schelle el 18 de agosto de 1917.

De casco doble, tenía una dimensiones de 55,52x5,75x3,38x8,25 m. y desplazaba 508 toneladas en superficie y 639 en inmersión a una velocidad de 13 y 4 nudos respectivamente. Su armamento lo componían cuatro tubos lanzatorpedos a proa y otro a proa de 50,04 cm., diez torpedos y un cañón de 105 mm. con 100 proyectiles de dicho calibre.

Su profundidad máxima era de 50 metros y su tripulación la componían tres oficiales y treinta y un hombres entre suboficiales y marinería.

El 30 de septiembre de 1917 el UB-65 fue asignado a la Unterseebootsflotille 2 del kapitanleutnant von Rosenberg Grusycyznski, iniciando un otoño de patrullas por las costas del Reino Unido e Irlanda, que finalizaría abruptamente el 4 de julio de 1918. 

Durante sus pruebas de mar y su primera inmersión se reportó un fallo en el sistema y el buque no soltaba lastre. Pronto el agua comenzó a filtrarse por todas partes y llegó a las baterías. La tripulación salvó la vida de puro milagro cuando los mandos comenzaron a responder y pudieron alcanzar la superficie y abrir todas las escotillas.

Tiempo después, durante unas rutinarias tareas de aprovisionamiento, un torpedo en mal estado explosionó llevándose la vida de varios hombres, incluida la de un oficial cuyo fantasma, se dice, comenzó a aparecerse en la proa. Su aparición era un mal augurio y el preludio de catástrofes: inesperados ataques del enemigo, extraños suicidios a bordo y arribadas in extremis a puerto seguro.

Cuenta la leyenda que hacia las 1830 horas del día 4 de julio de 1918, el submarino estadounidense USS L-2 descubrió su señal y lo capturó sin tripulación abordo. Mientras era remolcado, el UB-65 explotó. 

A pesar de que su pecio fue encontrado décadas después y sometido a análisis, nada se ha aclarado sobre las razones que llevaron a la explosión que causó la pérdida de la nave. Se sigue barajando un torpedo propio que hizo un giro de 180º, una explosión interna por armamento defectuoso o el impacto de un proyectil lanzado por un submarino amigo en pleno ataque contra el USS L-2.

Leyenda o no, lo que no admite discusión es que el UB-65 tenía mal fario y que la superstición marinera, mientras estuvo en activo, lo tachó de barco gafe, achacándosele 38 fallecimientos.

Lectura de 30 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                                

• Barómetro: 760 (Variable) 
• Termómetro: 10º
• Higrómetro: 94%

Guardia de televisión: Reseña a la primera (y única) temporada de la serie «Paper girls» (2022)

Título original: «Paper Girls». 2022. Ocho episodios de 45 min. EEUU. Dirección: Mairzee Almas, Georgi Banks-Davies, Destiny Ekaragha, Karen Gaviola. Guion: Fola Goke-Pariola, Stephany Folsom, Christopher Cantwell, Christopher C. Rogers, Lisa Albert, K.C. Perry, Kai Wu. Historia: Fola Goke-Pariola. Cómic: Cliff Chiang, Brian K. Vaughan. Reparto: Sofia Rosinsky, Fina Strazza, Camryn Jones, Riley Lai Nelet, Adina Porter, Kellee Stewart, Marika Engelhardt, Daniel Rashid, Quetta Carpenter, Ali Wong, Nathan Corddry, Rebecca Spence, Christopher Shyer, Adam Shalzi

Una adaptación que no está a la altura del cómic en cuanto a su locura y desfase, pero que merecía la pena que tuviera continuación con más temporadas

En su día fui uno de los que empezaron a leer el cómic «Paper girls» y de los que lo dejaron a las pocas páginas porque no veía modo alguno de por donde cogerlo. Es más, me preguntaba, con cierta ira revolviéndose en la entraña, porqué Brian K. Vaughan había dejado de lado su gran obra «Saga» para escribir semejante fumada. Daba por hecho que el guionista se había embarcado en algo demasiado ambicioso y confuso, pero, mira, si hasta ha logrado adaptarlo a la pequeña pantalla (para nada, pues el pasado septiembre se canceló la serie), aunque el resultado sea muy distinto a lo que recordaba de mi abandonada lectura (sigue leyendo)

Lectura de 29 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                               

• Barómetro: 768 (Variable) 
• Termómetro: 10º
• Higrómetro: 82%

Lectura de 28 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                              

• Barómetro: 770 (Buen tiempo) 
• Termómetro: 10º
• Higrómetro: 83%

Lectura de 25 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                             

• Barómetro: 771 (Buen tiempo) 
• Termómetro: 12º
• Higrómetro: 81%

Guardia de cine: reseña a «Daimajin: el dios diabólico» (1966)

Título original: «Daimajin». 1966. 84 min. Japón. Dirección: Kimiyoshi Yasuda. Guion: Tetsuro Yoshida. Reparto: Miwa Takada, Yoshihiko Aoyama, Jun Fujimaki, Ryutaro Gomi, Tatsuo Endô, Gen Kimura, Ryuzo Shimada, Otome Tsukimiya, Saburo Date, Keiko Kayama, Otome Tsukimiya, Chikara Hashimoto, Shôsaku Sugiyama, Akira Shiga, Riki Hashimoto

“Ande o no ande, caballo grande”, o algo por el estilo debieron entonar los ejecutivos japoneses entre jarras de cerveza décadas atrás

Lo mismo les daba un monstruo prehistórico mutado por efecto de las bombas nucleares que superhéroes procedentes de más allá de las estrellas o robots humanoides pilotados por aguerridos jóvenes. Incluso dioses, como en el presente caso, cuya ira despierta tras un largo letargo y sirve para la más descontrolada de las destrucciones en un plató lleno de maquetas. (sigue leyendo)

Lectura de 24 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                            

• Barómetro: 760 (Variable) 
• Termómetro: 14º
• Higrómetro: 97%

Lectura de 23 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                           

• Barómetro: 752,5 (Variable) 
• Termómetro: 14º
• Higrómetro: 82%

Guardia de literatura: reseña a «Las inquietudes de Shanti Andía», de Pío Baroja

Ediciones Anaya, Salamanca
Biblioteca Anaya, nº 42 (e)
1967
Depósito legal: M. 2598-1967
368 páginas

Novela que he leído por primera vez con los cuarenta años pasados y que, a buen seguro, repetiré

Nací y crecí en la tierra del autor, pero eso no se tradujo en que algo escrito por él fuera de lectura obligatoria durante mi deficiente formación académica en Lengua española. Por otro lado, no está en mi ánimo eso de escribir aquí una suerte de trabajo de bachiller sobre una obra de la que todo el mundo ha oído hablar y en la que muchos se habrán se habrán sumergido con dispar fortuna y agrado. Yo, esto último, lo he hecho en la cuarentena (de edad, que no del COVID), sin ser capaz de recordar si hasta la fecha habré leído algo firmado por Baroja. Repito: mi formación en este sentido fue negligente y patética, como no podría ser de otro modo si atendemos a las fechas.

Durante las vacaciones del verano de 2022 necesitaba algo con sabor salado y lo he encontrado en esta autobiografía ficticia del capitán de la marina mercante Santiago de Andía, en la que Baroja no se cortó a la hora de acribillarla con notas personales. Andía se convierte en un alter ego marinero de Baroja, sobre todo cuando rememora hazañas infantiles y de juventud, incluyendo ciertos apuntes de su periodo como médico en Cestona, pero que va mucho más lejos gracias a la documentación extraída de una variopinta colección de libros y a la concesión más gratuita a la ficción piratesca en franco homenaje a Poe y a Stevenson (sigue leyendo)

S

Lectura de 22 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                          

• Barómetro: 758 (Variable) 
• Termómetro: 12º
• Higrómetro: 97%

Lectura de 21 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                         

• Barómetro: 761 (Variable) 
• Termómetro: 15º
• Higrómetro: 87%

Lectura de 18 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                        

• Barómetro: 763(Variable) 
• Termómetro: 11º
• Higrómetro: 86%

Guardia de cine: reseña a «Cazafantasmas» (2016)

Título original: «Ghostbusters». 2016. 117 min. EEUU. Dirección: Paul Feig. Guion: Katie Dippold, Paul Feig. Personajes: Harold Ramis, Dan Aykroyd. Reparto: Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon, Leslie Jones, Cecily Strong, Chris Hemsworth, Andy García, Michael K. Williams, Neil Casey, Matt Walsh, Nathan Corddry, Mark Burzenski, Pat Kiernan, Nick Austin, Bill Murray, Ernie Hudson, Sigourney Weaver, Dan Aykroyd, Charles Dance

Sabía bien que esta película es mala. Pero, voy, y me pillo la versión extendida por eso de sufrir este despropósito durante más de dos horas

Se dijo en su día (y a modo de justificación), que el fracaso de esta producción se debió a una supuesta respuesta machista del público en general. “Claro: como el cuarteto protagonista es femenino en su integridad…” ¡Paparruchas! El problema estriba en que la cinta es incapaz de ser honesta con el espíritu original y todo se muestra a través de un prisma que choca contra nuestras retinas. Bien lo dejó grabado Steven Spielberg en una entrevista: «E.T.» triunfó porque se hizo en los ’80. Si se filmara hoy un remake contando la historia de un extraterrestre pardillo dejado atrás por su familia en una estación de servicio llamada Tierra, no iría ni el Tato a verla. Hay películas que marcan una época, pero porque están producidas en dicha época (sigue leyendo)

Lectura de 16 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                       

• Barómetro: 754 (Variable) 
• Termómetro: 15º
• Higrómetro: 98%

Guardia de televisión: reseña a la primera temporada de «Separación» (2022)

Título original: «Severance» (S. 1). 2022. Nueve episodios de 45 min. EEUU. Dirección: Dan Erickson (Creador), Ben Stiller, Aoife McArdle. Guion: Mohamad el Masri, Dan Erickson, Andrew Colville. Reparto: Adam Scott, Patricia Arquette, John Turturro, Britt Lower, Zach Cherry, Christopher Walken, Tramell Tillman, Dichen Lachman, Jen Tullock, Marc Geller, Yul Vazquez, Mark Kenneth Smaltz, Nikki M. James, Ethan Flower, James Augustus Lee, Sahar Bibiyan, James Sarli, Rickland Powell, Sydney Cole Alexander, Anthoula Katsimatides, Cassidy Layton

Espeluznante alerta sobre la posibilidad de que el desarrollo tecnológico sea capaz de dividir en dos una única personalidad

En un principio, el concepto suena hasta bien. Una tecnología que ofrece la posibilidad al que se preste de que sus cuitas personales se queden aparcadas durante las ocho horas que dura la jornada laboral, y que aquello que viva en la oficina se quede ahí para siempre, entre paredes blancas: ni preocupaciones, ni plazos, ni broncas del jefe, etc., nada de nada una vez en el exterior (sigue leyendo)

Lectura de 15 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                      

• Barómetro: 758 (Variable) 
• Termómetro: 13º
• Higrómetro: 85%

Lectura a 14 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                     

• Barómetro: 763,5 (Variable) 
• Termómetro: 13º
• Higrómetro: 85%

Guardia de cine: reseña a «Un hombre lobo americano en Londres» (1981)

Título original: «An American Werewolf in London». 1981. 97 min. RU. Dirección: John Landis. Guion: John Landis. Reparto: David Naughton, Jenny Agutter, Griffin Dunne, John Woodvine, Lila Kaye, Brian Glover, Frank Oz

Película que está en la lista de títulos que hay que ver de la filmografía de la década de 1980; mezcla de terror con humor absurdo que puede seguir haciendo las delicias de los espectadores menos embrutecidos

¿Quién no ha oído mentar «Un hombre lobo americano en Londres»? Aunque, me da, que sonará mejor un título posterior que termina en otra ciudad europea, como París. Pero las cuestiones de derechos no forman parte de nuestras reseñas. Así que, vamos al lío (sigue leyendo)

Lectura de 10 de noviembre de 2022 a las 1200 horas

                                                                                                                                                                                   

• Barómetro: 767 (Variable) 
• Termómetro: 17º
• Higrómetro: 81%