viernes, enero 29, 2021

Relación de publicaciones de enero de 2021

Hola a todos: otro mes que se agota y, en esta ocasión, es el primero del 2021, que parece un suma y sigue del 2020.

Sabéis que no soy de esos de propósitos de año nuevo, pues no me gusta que me vida se vea constreñida por lo que no termina siendo otra cosa que un calendario fiscal. Pero comencé con ganas este enero, hasta que la cruda realidad saltó del cajón e impactó en mis ojos. No me refiero al  COVID, sino a toda la mierda que enfanga mi deambular por la vida. Fue llegar el día 4 y encontrarme con el gilipollas de turno, y para esto no hay conjuro potteriano que valga.

He decidido volver a las comunicaciones mensuales toda vez que hay gente, entre vosotros, que ha mostrado su extrañeza por mis prolongados silencios, los cuales han tenido su razón de ser, pero hay que cambiar de actitud, pues de cara no se puede.

Ahí os dejo la relación y que os aproveche. Un saludo!


Libros (en curso)

—Trabajando en un pequeño ensayo dedicado a la oleada de naves fantasma de 1896-97


Artículos

—Una breve biografía de Ángeles Alvariño https://navengantedelmardepapel.blogspot.com/2021/01/una-breve-biografia-de-angeles-alvarino.html

—Ficha de fauna: el pez remo gigante (Regalecus glesne) https://navengantedelmardepapel.blogspot.com/2021/01/ficha-de-fauna-el-pez-remo-gigante.html


Reflexiones a la luz de la bitácora (opinión)

—«El Rubius» en Andorra y yo aquí https://navengantedelmardepapel.blogspot.com/2021/01/el-rubius-en-andorra-y-yo-aqui.html


Reseñas

—Reseña a la segunda temporada de «The Mandalorian» (2020) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2021/01/guardia-de-television-resena-la-segunda.html

—Reseña a la película «Los amos de la noche» (1979) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2021/01/guardia-de-cine-resena-los-amos-de-la.html

—Reseña a la película «Grand Prix» (1966) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2021/01/guardia-de-cine-resena-grand-prix.html

—Reseña a la película «El oficial y el espía» (2019) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2021/01/guardia-de-cine-resena-el-oficial-y-el.html

—Reseña a la serie de televisión «Deutschland ‘86» (2018) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2021/01/guardia-de-television-resena.html

—Reseña al cómic «En órbita con Thomas Pesquet», de Marion Montaigne (2019) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2021/01/guardia-de-comic-resena-en-orbita-con.html

—Reseña a la película «Yesterday» (2019) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2021/01/guardia-de-cine-resena-yesterday.html

—Reseña a la serie de televisión «Chernobyl» (2019) https://guardiadeimaginaria.blogspot.com/2021/01/guardia-de-television-resena-chernobyl.html

«El Rubius» en Andorra y yo aquí

Nada más lejos de mi intención el traer a estas cubiertas a «El Rubius» y a sus compis fantasmatubers, con relación a la pataleta semanal que sacude los medios de información como aderezo a la programación monomaniática de la pandemia del SARS-COV 2 y sus “felices” variantes.

Sin embargo, ¡Dios!, me veo impelido a decir algo, por mínimo que sea.

He de manifestar, antes de nada, que soy el que menos le importa si este muchacho o cualquier otro que hace dinero de la forma más triste que se puede hacer -a costa de gente que pierde retina y ancho de banda (si es que eso sigue existiendo en Internet), viendo cómo prueban videojuegos o abren cajitas de muestras que les manda tal y cual marca-, se lleva su residencia fiscal a Andorra. Tipos y tipas cuyos perfiles, de supuesta autoría amateur, están sostenidos por potentes empresas y herramientas de marketing, y que, de vez en cuando, sueltan alguna perla prefabricada a su cohorte de seguidores.

Con cada pulsación en la tecla play a uno de sus vídeos, se abre la caja registradora.

Ciertamente, es una forma de ganar dinero que no entiendo. Sí entiendo que te forres con el porno, incluso subiendo tus composiciones musicales dando berridos, pero… ¿esto?

Bueno, que me estoy desviando del tema.

La cuestión es que «El Rubius» se marcha (marcho que me tengo que marchar) para Andorra por cuestión de impuestos. El bolsillo es el bolsillo. Pero sucede lo de siempre, sobre todo cuando tenemos a unos políticos que se les hace los ojos chiribitas con las subidas de carga impositiva para mantener un supuesto estado del bienestar, ese que terminamos sustentando los paganos de toda la vida, más los autónomos.

Cuando oigo a los aferrados al atril cantar alabanzas a todo repunte impositivo, sobre todo cuando lo maquillan con la noticia de una mayor carga para las rentas altas, me entra un picor en el estómago que podría ser risa, pero que no lo es. 

—Subimos los impuestos a los ricos —grita el político supuestamente progre que vive en una mansión—, pero el IVA ni lo toquéis (pues lo paga desde el bebé recién nacido hasta el vejestorio más decrépito de la residencia de ancianos). Tenemos que mantener la educación, la sanidad, etc., etc. Bueno, y nuestros sueldazos y los de nuestros asesores colocados a dedo.

Hay que alimentar a un inútil monstruo burocrático de mil muñones y dopado de dinero público. Más que inútil, estúpido, pues no deja de estar formado por una masa ingente de funcionarios, la mayoría de los cuales son un cacho de carne tras un escritorio y el periódico del día.

Cada trimestre (más luego cada año), me ruborizo, y no por recibir piropos, cuando me pongo a rellenar los dichosos modelos de IRPF e IVA, sintiéndome estafado por cuanto se me penaliza por ganar dinero para vivir, pero más por no gastármelo como un poseso y ahorrarlo (a lo que hay que sumar las comisiones bancarias que al Ministro de Consumo le traen al pairo), más si cabe en tiempos de COVID. Y yo no tengo la capacidad ni el asiento para cogerme los bártulos y pirarme para Andorra, que es lo que hacen siempre los que sí pueden

Es entonces, rellenando los formularios, cuando me acuerdo de cierto profesor que tuve en la Facultad y que se dedicaba a ese terreno tan fangoso que es el Tributario. Lo recuerdo bien porque los que te dan más aversión son aquellos que quedan grabados a fuego, sobre todo por lo patético que resultaba ver a un cincuentón que, por no haber echado tripa cervecera y mantener incólume la mata de pelo sobre las sienes, creía que las pollitas del aula se desvivirían por hacerle todos los jobs del catálogo X, una tras otra. Me acuerdo bien que se paseaba con su reloj de oro, compartiendo con todos nosotros, imberbes e imbéciles, su coste: 2.000.000 de pesetas, lo que es lo mismo, 12.020,24 €. Aquel mostrenco dorado era un regalo (abono de sus honorarios, aparte), de cierta empresa con presencia a nivel nacional por “tan solo” estudiar y analizar la última revisión de la legislación tributaria y, sabiendo donde poner y quitar el dinero, ahorrarle 300.000.000 de pesetas en impuestos, lo que es lo mismo, 1.803.036,31 €, y de forma legal.

Los ricos podridos o aspirantes a serlo, incluido «El Rubius», saben perfectamente lo que tienen que hacer cuando la carga impositiva del Estado se ceba sobre ellos: contratar a ingenieros fiscales que buscan todos los vericuetos legales (hipotecas cuando no hacen falta, extrañas e interesadas donaciones, etc.), derivan el dinero a paraísos fiscales, crean sociedades pantalla, les recomiendan cambiar de residencia fiscal (que no necesariamente la real), etc. Estrategias algunas legales, otras ilegales y, las que más, amorales, y parece que nos erosione más el corazoncito cuando son de estas últimas y las protagonizan ciertos personajes públicos, como el irse a Andorra para conseguir que haya menos dígitos en su declaración, “pues yo no tengo porqué pagar tal autovía, la educación del hijo del vecino o la hospitalización del abuelo”, por ejemplo.

En el fondo, no tenemos más que envidia de la cerda, pues esos de Ahí Arriba no son más que un reflejo representativo de lo que queremos ser los de Aquí Abajo. Estando en su caso, haríamos exactamente lo mismo o peor. Aquí nadie es un santo, así que soltemos las piedras, que yo conozco casos que os encanecería hasta el alma. Tanta cultura cristiana (2000 años de amaos los unos a los otros no es ), que no se nos ha pegado ni una china.

Los hay que han puesto el grito en el cielo porque si alguien como «El Rubius», con cientos de miles de seguidores (millones por lo que veo ahora), se cambia de país para no pagar impuestos que tendrían que ir a mantener las estructuras del sistema público, puede haber una sangría, al menos ideológica, con respecto al aspecto tributario entre las nuevas generaciones, esas que hemos criado entre algodones y caprichos. 

Yo no lo sé, pero lo que haga este tío y otros me la trae al pairo, por mucho que haya tenido que soportar frases de tono lapidario en plan: "Cuando te jubiles, ya pensarás de otra forma". Mirad, como si este individuo se quiere ir a Vanuatu y darle al hula-hula. Al final, la masa seguiremos en casa pagando religiosamente (bien por no haber remedio, bien con el bálsamo de que también nos toca valernos de ciertos servicios públicos), mientras los listos serán más ricos, por cuanto el paisano que no tiene no puede dar y el que sí tiene no quiere ni hablar del peluquín. 

Lo demás son rabietas infantiles.


Lectura de 29 de enero de 2021 a las 1200 horas

                                                       



  • Barómetro: 760 (Variable)
  • Termómetro: 13º
  • Higrómetro: 100%

jueves, enero 28, 2021

Guardia de televisión: reseña a la miniserie «Chernobyl»

Título original: «Chernobyl». 2019. Capítulos de 60 minutos. EEUU. Dirección: Craig Mazin (Creador), Johan Renck. Guion: Craig Mazin. Reparto: Jared Harris, Stellan Skarsgard, Emily Watson, Paul Ritter, Jessie Buckley, Robert Emms, Adam Nagaitis, Sam Troughton, Adrian Rawlins, Con O'Neill, Joshua Leese, Ross Armstrong, Philip Barrantini, James Cosmo, Karl Davies, David Dencik, Caoilfhionn Dunne, Fares Fares, Alex Ferns, Peter Guinness, Ralph Ineson, Mark Lewis Jones, Gerard Kearns, Barry Keoghan, James Kermack, Hilton McRae, Diarmaid Murtagh, Kieran O'Brien, Ian Pirie, William Postlethwaite, Lucy Russell, Michael Shaeffer, Jay Simpson, Jamie Sives, Michael Socha, Lucy Speed, Laurence Spellman, Sam Strike, Joe Tucker, Sakalas Uzdavinys, Laura Elphinstone

Una serie con la que debemos aprender no solo Historia, sino a analizar nuestros actos y las consecuencias que se deriven de los mismos para nosotros y para los demás, así como la asunción valiente de la responsabilidad y la verdad

Muchos crecíamos de forma despreocupada durante aquel 1986 (yo tenía cinco años), y aún guardamos, en la parte inferior de las librerías que ocupan nuestros salones, vetustos y gruesos volúmenes enciclopédicos con los que descubríamos el mundo, movidos por una curiosidad que solo el paso de las páginas podía saciar. Era algo cercano a la adicción; algo difícil de describir en toda su esencia con un lenguaje tan limitado como el mío; algo imposible de repetir en una época como la actual, donde la saturación de información ahoga la Inteligencia (seguir leyendo)


Lectura de 28 de enero de 2021 a las 1200 horas

                                                      



  • Barómetro: 777 (Variable)
  • Termómetro: 13º
  • Higrómetro: 100%

miércoles, enero 27, 2021

Ficha de fauna: el pez remo gigante (Regalecus glesne)

 






Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Actinopterygii
Orden: Lampriformes
Familia: Regalecidae
Género: Regalecus
Especie: R. glesne (Ascanius, 1772)


Llamado vulgarmente como el rey de los arenques, el pez remo gigante es un animal que se lo puede encontrar en todos los mares, a excepción de las regiones polares.

Se ha llegado a registrar ejemplares de hasta 17 metros y 272 kilogramos, aunque lo más común es que ronden los 3 metros de largo. Su forma es de cinta, con una aleta dorsal en toda su longitud; cuenta con más de cuatrocientos radios de aletas y su distribución general recuerda a un remo, de ahí su nombre.

Su mandíbula tiene la forma protrusible propia de los lampriformes, por la que deja pasar el kril, los crustáceos, peces y calamares de reducidas dimensiones.

El desove de las hembras data entre los meses de julio y diciembre, flotando los huevos cerca de la superficie, lo cual supone un gran peligro para ellos. Una vez adultos, se cree que son animales solitarios.

Otro aspecto curioso de este pez, que suele ser presa de los cachalotes, es que nada principalmente en vertical.

Debido a que es un animal de las grandes profundidades (habita a 900 metros), poco se sabe en realidad acerca de él.

En términos antropológicos, el pez remo gigante debe haber dado pie a las leyendas de enormes serpientes marinas que tanto ilustraron los viejos portulanos, inmortalizando las historias de tantos y tantos marinos que aseguraban habérselas visto ante semejantes bestias. Pero también, en el Pacífico (y, en concreto, en Japón), encontrarse con un pez remo es señal de mal augurio, ya que su avistamiento parece preceder a los terremotos y tsunamis, lo cual se puede entender como que los animales presienten el desastre próximo; estos animales, al ser abisales, no abandonan su medio sin causa de fuerza mayor que lo justifique. 

Lectura de 27 de enero de 2021 a las 1200 horas

                                                      



  • Barómetro: 770 (Variable)
  • Termómetro: 14º
  • Higrómetro: 100%

martes, enero 26, 2021

Guardia de cine: reseña a «Yesterday»

Título original: «Yesterday». 2019. 116 min. Reino Unido. Dirección: Danny Boyle. Guion: Richard Curtis (Historia: Jack Barth). Reparto: Himesh Patel, Lily James, Kate McKinnon, Ed Sheeran, Lamorne Morris, Ellise Chappell, Camille Chen, Alexander Arnold, Joel Fry, Sophia Di Martino, James Corden, Robert Carlyle

Una muy agradable película sobre un mundo tan inimaginable como aquel en el que los Beatles no hubieran alcanzado la fama. Una película sobre la verdadera naturaleza de nuestros desvelos y cómo saciarlos desde la honestidad

Gracias a los Beatles hubo un antes y un después en la Historia de la música, cambiando el sonido imperante e influyendo en infinidad de artistas, incluso hoy día. Todos hemos escuchado alguna de sus canciones más recordadas y representativas, y algunos hasta disfrutamos de sus rarezas. Podemos recitar de corrido los nombres de los cuatro integrantes del grupo y más. Son iconos del s. XX y sería difícil entender el mundo sin ellos, idea que debió aflorar en la mente de los responsables de «Yesterday» (sigue leyendo)


Lectura de 26 de enero de 2021 a las 1200 horas

                                                     



  • Barómetro: 766,5 (Variable)
  • Termómetro: 14º
  • Higrómetro: 94%

lunes, enero 25, 2021

Inspiración aérea

Tras muchos momentos de decepción ante el teclado, por fin he dado de nuevo con un tema que me empuja a seguir, a investigar, a rastrillar y a exponer mis conclusiones en un pequeño ensayo que hoy ha superado, felizmente, esa barrera sicológica de las 10.000 primeras palabras escritas; aunque no deja de serme fastidioso el ser consciente de que la línea de meta aún se encuentra muy lejos, y no me estoy refiriendo al enfriamiento del texto y a su revisión. Aún queda mucho tomate, aunque tengo claro su desarrollo; quedan justo esos detalles que siempre te rondan la oreja y que son necesarios para entender (y convencerte de) que la obra ha crecido y alcanzado la madurez.

He de reconocer que es un proyecto que estaba metido en el fondo de un cajón desde el año 2015, momento en el que me dediqué, de un modo superficial, a ir recopilando información (hasta llegué a perder y encontrar las notas varias veces). El tema se aleja de los que acostumbro tratar, pero forma parte de mis aficiones. Por ello ya os adelanto que mi plan es publicar este año un ensayo dedicado a la misteriosa oleada de airships o dirigibles fantasma sucedida entre los meses de noviembre de 1896 y mayo de 1897 sobre los cielos del Oeste y Medio Oeste norteamericano.

Es un asunto que siempre me atrajo y sobre el que apenas hay bibliografía en un idioma que no sea el inglés. Me parece buena idea tratarlo, más si cabe con el convencimiento de que puedo haber dado con una clave que justifique tantos avistamientos y encuentros con objetos volantes durante tan reducido periodo temporal. De paso, rompo un poco la tendencia dentro del listado que compone mi obra.

Os tendré al corriente.

¡Un saludo!


Lectura de 25 de enero de 2021 a las 1200 horas

                                                    



  • Barómetro: 758,5 (Variable)
  • Termómetro: 13º
  • Higrómetro: 100%

viernes, enero 22, 2021

Lectura de 22 de enero de 2021 a las 1200 horas

                                                   



  • Barómetro: 759 (Variable)
  • Termómetro: 10º
  • Higrómetro: 76%

jueves, enero 21, 2021

Guardia de cómic: reseña a «En órbita con Thomas Pesquet», de Marion Montaigne


Título original: «Dan la combi de
Thomas Pesquet»
Norma Editorial, Barcelona
Primera edición: Julio de 2019
ISBN: 978-84-679-3862-3
204 páginas
Ciencia simplificada con mucho humor y sentido divulgativo

Tan curiosa portada se incluyó entre las novedades de NORMA CÓMICS del año 2019. Una ilustración harto divertida que mezcla lo “oficial” y lo que queda en “bambalinas” de la carrera espacial y la vida de un astronauta en particular; lo serio y lo puramente humano en esos hombres y mujeres, contados, que saben lo que es flotar en el vacío del espacio.

Marion Montaigne es una ilustradora francesa que ha alcanzado reputación armonizando un estilo caricaturesco con un indiscutible afán de divulgación científica en su blog «Tu mourras moins bête» (traducido como «Morirás menos idiota»). Lo cómico y lo ameno es su seña de identidad, algo que agradecemos muchos individuos como yo, interesados en el mundo hermético de ese club al que el segurata de turno no nos deja entrar por no cantar con soltura siquiera las tablas de multiplicar que pasan de la del 5.

Siempre he sentido curiosidad por la carrera espacial y, con las notas del comandante Chris Hadfield todavía en mente, tenía verdaderas ganas de leer la particular biografía del astronauta francés Thomas Pesquet que Montaigne escribió y dibujó.

Debo empezar (por si no ha quedado claro), que entre estas tapas hay ciencia, mucha ciencia, explicada de forma muy llana y que el cachondeo es constante. Se nos presenta a Pesquet encajado en un molde en medio de un salón muy extraño, bajo la atenta mirada de unos operarios y unas señoras de cierta edad sentadas en un sofá: le están sacando las medidas para su asiento en la Soyuz. El tipo aprovecha esas horas muertas para hacer memoria y darnos a conocer sus primeros devaneos con una pasión que lo llevaría hasta la Estación espacial internacional (ISS): cómo de niño construyó y probó “su nave espacial”; cómo, durante la adolescencia, Michael Jordan era su gurú; cómo enfocó sus estudios hacia la ingeniería y la aeronáutica; y cómo no perdió la oportunidad de apuntarse a las pruebas de acceso a la Agencia espacial europea (ESA), momento en el que comenzará su particular y divertidísimo (gracias a Montaigne, no nos engañemos) vía crucis, remarcándose la dificultad de los test (incluso su aspecto más desagradable), con un humor que nos arrancará sonrisas y carcajadas a la par que Pesquet avanza y supera los cortes de selección (sigue leyendo)


Lectura de de 21 de enero de 2021 a las 1200 horas

                                                  



  • Barómetro: 755,5 (Variable)
  • Termómetro: 13º
  • Higrómetro: 94%

miércoles, enero 20, 2021

Lectura de 20 de enero de 2021 a las 1200 horas

                                                 



  • Barómetro: 750 (Viento-lluvia)
  • Termómetro: 12º
  • Higrómetro: 94%

martes, enero 19, 2021

Guardia de televisión: reseña a «Deutschland 86»

Título original: «Deutschland 86». 2018. Capítulos de 60 minutos. Alemania. Dirección: Anna Thomson (Creador), Jörg Winger (Creador), Florian Micoud Cossen, Arne Feldhusen. Guión: Anna Thomson, Will Bentley, Joy C. Mitchell, Jörg Winger, Steve Bailie, Ulf Tschauder. Reparto: Maria Schrader, Emilia Pieske, Helena Pieske, Sylvester Groth, Florence Kasumba, Uwe Preuss, Emma Fischer, Knut Berger, Alexander Beyer, Vladimir Burlakov, Chris Veres, Lavinia Wilson, Sonja Gerhardt, Michaela Caspar, Raul Casso, Anke Engelke, Atheer Adel, Amira El Sayed, Fritzi Haberlandt, Jonas Nay, Jonathan Pienaar, Laura Beckner, Hope Thangata, Kirsten Block, Mehdi Nebbou, Gudrun Ritter, Seyneb Saleh, Athena Strates, David Brückner, Michael Bundred, Niels Bormann, Harvey Friedman, Jan Krauter, Jared Lorenzo, Peer Martiny, Benike Palfi, Sabine Palfi, Zak Rowlands, Ludwig Trepte, Carina Wiese

Una telaraña de Guerra fría más amplia que la dibujada para las peripecias del joven Kolibrí en 1983

Han transcurrido tres años desde que Martin Rauch, alias Kolibrí, un agente de la HVA infiltrado en las Fuerzas Armadas de la RFA, detuviera una escalada de confusiones que podría haber conducido a una tercera guerra mundial.

Desde entonces, el niño bonito de la RDA ha sido recluido, exiliado y castigado en Angola (lo más lejos posible de los servicios secretos de Occidente, que se lo rifarían si lo tuvieran a tiro), colaborando en un orfanato financiado por Berlín para asentar en las jóvenes mentes africanas las bondades del socialismo marxista. Martín está lejos de su mundo y apartado de un hijo que duda si algún día conocerá. Sin embargo, los tejemanejes de su tía Lenora en Sudáfrica, donde trata de llevar a buen término un lucrativo negocio de tráfico de armas, y la crisis económica en la que sumerge la Alemania del Este, llevarán a Martin de nuevo al tempestuoso terreno de juego del espionaje internacional, dándose un salto de altura con respecto a la primera temporada. Si en 1983 Kolibrí debía espiar a la OTAN desde el mismo despacho de uno de sus generales, en el Berlín Occidental, ahora volará hasta Ciudad del Cabo y se le verá en la Libia de Gadafi y también en París, en un contexto político y geoestratégico más rico. Es pincelado de forma más profunda y otro tanto sucede con los secundarios, aunque con respecto a Walter Schweppenstette parece que se le dota de una vis cómica demasiado acentuada (sobre todo con la operación Barco de los Sueños), pero que no llega a empachar porque “madura” como espía y como padre (sigue leyendo)

Lectura de 19 de enero de 2021 a las 1200 horas

                                                 



  • Barómetro: 757,5 (Variable)
  • Termómetro: 10º
  • Higrómetro: 66%

lunes, enero 18, 2021

Lectura de 18 de enero de 2021 a las 1200 horas

                                                 



  • Barómetro: 769,5 (Variable)
  • Termómetro: 9º
  • Higrómetro: 93%

viernes, enero 15, 2021

Lectura de 15 de enero de 2021 a las 1200 horas

                                                



  • Barómetro: 772,5 (Buen tiempo)
  • Termómetro: 7º
  • Higrómetro: 93%

jueves, enero 14, 2021

Guardia de cine: reseña a «El oficial y el espía»

Título original: «J’accuse». 2019. 126. Francia. Dirección: Roman Polanski. Guión: Roman Polanski, basándose en la obra de Robert Harris. Reparto: Jean Dujardin, Louis Garrel, Emmanuelle Seigner, Grégory Gadebois, Hervé Pierre, Wladimir Yordanoff, Didier Sandre, Melvil Poupaud, Mathieu Amalric, Laurent Stocker, Eric Ruf, Vincent Pérez, Michel Vuillermoz, Vincent Grass, Damien Bonnard, Denis Podalydès, Raphaël Caraty, Clément Jacqmin, Pierre Léon Luneau, Michèle Clément, Yohan Renier, Romain Lehnhoff, Luca Barbareschi

Polanski crea un marco perfecto para uno de los escándalos más vergonzosos de la IIIª República francesa y que marcó a la sociedad de entresiglos del país galo

Tanto disfruto de navegar por aguas salobres, donde se funden los siglos XIX y XX, que me enrolo en hemerotecas de todo tipo y condición. Por ello, el nombre de André Dreyfuss me resultaba ya familiar de antes, de encontrarlo en titulares de periódico sobre los que pasaba a la velocidad del rayo, pues mis investigaciones nunca me habían emparejado con ese puerto. Sabía que era un oficial francés enjuiciado por un escandaloso caso de espionaje a favor de una potencia extranjera, algo que, por otro lado, estaba a la orden del día en aquellos años y engordaba a no pocos reporteros. Solo eso, por lo que llegué al visionado de la cinta de Roman Polanski prácticamente virgen, aunque era fácil (y hasta tentador) anticiparse con una simple visita irregular, nocturna y alevosa a la Wikipedia y, de modo tan idiota, reventarnos la película (sigue leyendo)


Lectura de 14 de enero de 2021 a las 1200 horas

                                               



  • Barómetro: 773 (Buen tiempo)
  • Termómetro: 8º
  • Higrómetro: 81%